國家衛計委自從提出在醫師資格考試中對兒科專(zhuān)業(yè)加試降分引起業(yè)內一片嘩然之后,現在繼續出招——“兒科醫生不夠內科醫生上”、“協(xié)調恢復兒科招生”.繼而,廣州地區***委托高校“訂單式”定向培養兒科醫生。這一系列“舉措”在讓人唏噓的同時(shí),也不免讓人擔憂(yōu)。
其實(shí),兒科問(wèn)題突出并非一朝一夕,頂層也早已經(jīng)清楚。兒科與精神醫學(xué)、產(chǎn)科、康復、病理、藥學(xué)、老年醫學(xué)、老年護理等被列為2016年要解決的緊缺人才的重點(diǎn)?!?015年中國衛生統計年鑒》顯示,近5年來(lái),我國兒科醫生總數從10.5萬(wàn)下降到10萬(wàn),平均每千名兒童只有0.43位兒科醫生,與全國平均每千人配備2.06名醫師相較甚遠。有人測算過(guò),早在幾年前,我國的兒科醫生缺口就是20萬(wàn)。
而今,隨著(zhù)國家實(shí)施全面二孩政策,兒科醫生緊缺的問(wèn)題越來(lái)越凸顯,引發(fā)社會(huì )高度關(guān)注??梢哉f(shuō),是“社會(huì )壓力”把兒科醫生短缺的問(wèn)題推向社會(huì )的問(wèn)題焦點(diǎn),兒童的看病問(wèn)題也許將面臨新的挑戰。也可以這么說(shuō),大多數人并沒(méi)有關(guān)注到為什么兒科醫生短缺以及目前的執業(yè)環(huán)境所帶來(lái)的更深層次的原因。
要解決這個(gè)問(wèn)題并非那么簡(jiǎn)單,需要從長(cháng)計議,更需要找出兒科醫生短缺的根因。針對當前大家對兒科的幾個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題,現分述如下:
首先,“恢復兒科招生”之類(lèi)的想法不是解決問(wèn)題的關(guān)鍵,甚至要問(wèn)意義何在?如果市場(chǎng)是完善的,或者“定向分配”的,那么兒科從本科就開(kāi)始專(zhuān)業(yè)化的定向培養可能也是一個(gè)辦法。但是,有兩點(diǎn)需要我們研究。一是為什么17年前(1999年)某些院校停止兒科本科招生,是行政的問(wèn)題還是市場(chǎng)的問(wèn)題?二是沒(méi)有定向培養的1998年及之前,有沒(méi)有出現兒科醫生如此短缺?市場(chǎng)經(jīng)濟的美國也沒(méi)有從本科就定向培養,但他們的千人兒科醫生數卻是1.6.何況,《中庸》有云:“博學(xué)之,審問(wèn)之,慎思之,明辨之,篤行之。”為落實(shí)科教興國戰略,提高全民族素質(zhì),自高校擴招以來(lái),拓寬專(zhuān)業(yè)口徑,部分專(zhuān)業(yè)被調整與合并,本科教育更加側重于“博學(xué)”,即通識教育,研究生教育才是專(zhuān)注于專(zhuān)業(yè)化教育。原本的兒科本科專(zhuān)業(yè)被并進(jìn)臨床醫學(xué)專(zhuān)業(yè),到研究生階段才細分出兒科專(zhuān)業(yè),符合由通識教育到專(zhuān)業(yè)化教育的教育改革與發(fā)展,也符合醫學(xué)教育由系統到專(zhuān)科的培養。而且,其它被并進(jìn)本科臨床醫學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)科以及臨床醫學(xué)下的許多學(xué)科并沒(méi)有出現兒科這樣的艱難處境,如外科、眼科、皮膚科等。因此,停止本科教育是當前兒科醫生短缺的緣由確實(shí)值得商榷。
廣州“訂單式”定向培養兒科醫生也許是一個(gè)解決兒科醫生“適銷(xiāo)對路”的辦法,與美國兒科醫生的培養異曲同工。美國的醫生是在讀完“全科”之后,從住院醫生時(shí)開(kāi)始選擇專(zhuān)科與定向。只要經(jīng)過(guò)了兒科醫生住院醫訓練計劃,出來(lái)的就是兒科醫生。至于兒科里的專(zhuān)科如兒科放射、兒科麻醉、兒科普外等,則在做專(zhuān)科培訓的前、中、后加入更多兒科輪轉。如兒科神經(jīng)內科,一般在至少兩年、大多三年兒科全科之后,再進(jìn)行兩年兒科神經(jīng)專(zhuān)科fellow訓練。由此可見(jiàn),兒科醫生的成熟培訓與經(jīng)驗積累更為重要。像“兒科不足內科上”,不僅僅是法律問(wèn)題,還是專(zhuān)業(yè)技術(shù)問(wèn)題。
其次,“恢復兒科招生”、“內科轉兒科”是一個(gè)一廂情愿的問(wèn)題。目前,我們醫生的教育培養與就業(yè)完全是市場(chǎng)行為,**完全沒(méi)有“指派”能力。因而,報與不報兒科專(zhuān)業(yè)、轉與不轉兒科專(zhuān)業(yè),涉及的因素很多,其中就包括業(yè)內對兒科專(zhuān)業(yè)的認識。我想,在兒科醫生“紛紛”逃離的現在,誰(shuí)還有“舍我其誰(shuí)”的大無(wú)畏精神呢?再說(shuō)“訂單式培養”之下,由誰(shuí)出錢(qián),培養出來(lái)又如何使用,如何穩定隊伍?這些都是很現實(shí)的問(wèn)題。鄰省一位主管醫政的領(lǐng)導曾對我說(shuō):“廖廳,我不再送醫生到廣州進(jìn)修了……”為什么?因為送來(lái)培訓的都是優(yōu)秀醫生,可大部分如同“肉包子打狗有去無(wú)回”.停招兒科本科專(zhuān)業(yè)的這17年有新醫改的7年,并且新醫改中也有“加強兒科等專(zhuān)業(yè)人才培養”的說(shuō)辭,但實(shí)際上,在醫療市場(chǎng)無(wú)序的狀態(tài)下,公立醫院無(wú)法實(shí)現公益性,也只能是目前這種狀態(tài)了!
第三,要考慮兒科醫生的出路問(wèn)題。出路,無(wú)非就是待遇與就業(yè)環(huán)境。待遇,與我們公立醫院的分配制度和醫保的支付制度有著(zhù)密切的關(guān)系。目前,公立醫院的分配制度完全處于“分產(chǎn)到戶(hù),自食其力”的狀態(tài)。兒科病的特點(diǎn)之一就是起病急、病程短,更多的是靠醫生的判斷能力,但這種“看不見(jiàn)”的價(jià)值往往不被人們認可。因此,兒科醫生的價(jià)值與其他醫生的價(jià)值一樣基本被“抹殺”,加上兒科醫生依靠檢查、藥品“維生”不如其他專(zhuān)業(yè),“創(chuàng )收”能力差,待遇更是雪上加霜。這種情況越到基層越明顯,也造成了兒科醫生大多數只能在專(zhuān)科醫院或大醫院謀生,基層兒科醫療服務(wù)能力不足??杉词乖趯?zhuān)科醫院或大醫院,他們也只能是通過(guò)“薄利多銷(xiāo)”來(lái)維持“體面”的收入。正是由于不完善的“市場(chǎng)”、醫療資源的配置無(wú)力、過(guò)度的集中等,造成了當前兒科實(shí)際的缺員。
總而言之,兒科醫生困境是當前“市場(chǎng)化”環(huán)境下,醫生擇業(yè)(擇專(zhuān)業(yè))的一個(gè)縮影,已經(jīng)產(chǎn)生蝴蝶效應。盡管培養醫生的形式可以多種多樣,但是“產(chǎn)銷(xiāo)、適銷(xiāo)對路”才是“產(chǎn)”的因由、“銷(xiāo)”的出口。如果兒科專(zhuān)業(yè)或其它如麻醉專(zhuān)業(yè)等培養出來(lái)的“產(chǎn)品”“銷(xiāo)”得好,則相安無(wú)事;如果“銷(xiāo)”不好,那么由于知識面窄,醫生不好“轉型”.不僅如此,在僵硬的“市場(chǎng)準入”和惡劣的執業(yè)環(huán)境下,還會(huì )迫使這些專(zhuān)業(yè)的醫生轉行。因此,問(wèn)題最關(guān)鍵的是——醫生價(jià)值不回歸,這幾條措施將無(wú)濟于事!
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved